道德裡的人性：《姊姊的守護者》

姊姊的守護者／茱迪．皮考特

我知道我有好長一段時間將陷入沮喪的情緒裡，在我闔上此書的同時。

就好像我花了好多時間了解每個角色，甚至進入該角色，分別站在他們的立場看待同一件事情，在我認為誰都不可失去的時候，卻失去了誰，那種心情是很惆悵，難以調適的。

「可是我愛她」、「我不想失去她」，我想，不論什麼理由，都沒有強到能把誰留下，如果她真的要走的話。

《姊姊的守護者》裡提到的議題爭議性很大，它主要是在談基因科技和幹細胞醫療。

我覺得基因科技很可怕，安娜就是「基因科技」下的「產物」，是被設計出來的孩子。但是，我們真的可以利用基因科技，來選擇我們要什麼樣的寶寶嗎？我們可以賦予孩子我們要給他的一切嗎？例如：美貌、好身材、聰明。如果可以，我想那將會是個失控的世界。

作者Jodi Picoult以「多重視角」描寫這個故事，雖然是第一人稱，卻是不同的「我」，沒有侷限在單一視角、單一觀點，得以站在不同角度審視這個議題。

而其中，凱特和傑西是《姊姊的守護者》中我比較感興趣的角色。

每次閱讀到傑西的篇幅，我看得非常仔細，也許是，我想再深入、再深刻地認識這憤怒叛逆的小孩，這被父母不公平對待的小孩，但我相信他是善良的，即使他縱火、偷車、飆車、炸掉學校的化糞池。在我看到他跟他媽說：「是的，媽。我每三天打一次。不過我不是注射毒品，我是到這裡的三樓捐血。」「妳從來沒有懷疑過，是誰在供應凱特血小板嗎？」

這很感人，也令人心疼。

他知道他無法救他妹妹凱特，也許是這種無能為力，也許是從小缺乏的關愛，成就了那樣的傑西。

從開始一直到後半部，沒有凱特的篇幅，然後我猜，這將會是一個伏筆。沒有人問她想不想活下去？大家想的是該怎麼讓她活下去。

安娜訴諸法律的真實原因，讓我不禁想，莎拉說她公平的愛她的小孩，她說她自私，沒錯，她是自私，放棄傑西，剝奪安娜的身體使用權，她甚至忽略凱特真正想要的。

莎拉那麼努力，努力想讓凱特活下來，可是真得那麼努力，無視她被白血病折磨的病痛，她要凱特堅強樂觀，卻又讓她痛苦不堪的活著，這也包含在她努力的過程裡嗎？

可是從母親的角度切入，卻又覺得她該死的偉大。這本書裡沒有壞人，誰都沒有錯，沒有所謂的是與非，每個人只是為自己下了一個他們自認為合適的決定，而不管往哪條路去，中途都會出現叉路，我們被迫做選擇，即使那是不公平且殘忍的。

但人生裡，真的有絕對的公平嗎？

結局讓我受到不小的震撼。作者說：因為這不是一本皆大歡喜的書，你從第一頁就知道，書裡頭沒有輕鬆的解答。書中的人物得面臨選擇，作者也得選擇，她只能選擇站在某一邊，即使兩邊都很為難。如果作者不安排這個結局的話，那麼這本書也走不到結局了。

兩個精彩的轉折，作者處理得很好。書裡充滿著人性的掙扎、情感與道德的矛盾，作者將每個角色的人性刻劃得很成功，我想不管是在書裡，或是真實的人生，我們這些擁有獨立個體的人類，都曾在人性裡掙扎，而當把這些人性剖開解釋後，又看見另一個人性，我們了解了它們的程度，卻探索不到它們的深度，而那將是我們窮盡一輩子，也探索不完的。

另外，我還要補充的是，作者在每一章開頭都有引述一個短短的詩句，原先我只是草草地看過，並沒有多注意它，後來我再次翻閱時，我仔細地閱讀那些詩句，發現它和內文合適極了，每一篇詩句都很美，我特別喜愛其中一個：

然而從那些火焰，
沒有光，可是黑暗裡反而看得見。
　－－盲詩人約翰‧米爾頓，《失樂園》

---------------------------------------------
譯者：林淑娟
出版社：台灣商務
出版日期：2006年12月01日

★榮獲美國圖書館協會頒贈瑪格麗特亞歷山大愛德華獎
★榮獲書籍瀏覽網站（Bookbrowse.com）2005年鑽石書獎
★獲選英國理查＆朱蒂圖書俱樂部2004年十大好書之一
★入圍2005年英國書獎
★IMPAC都柏林文學獎提名

莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。《紐約時報》暢銷作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題；對「愛」有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。